Nous sommes en guerre… » L’anaphore martiale de M. Macron lors de sa seconde allocution avait pour but de revêtir la tenue dans laquelle le Chef de l’Etat prend toute sa dimension, l’armure du Chef de guerre. L’ennemi est là, il faut se mobiliser, se regrouper au nom de l’union sacrée, faire preuve de discipline, et le généralissime de doter ses troupes des moyens de gagner la bataille ! La communication a produit son effet un sondage montre une progression de 13 points d’opinions favorables permettant au président de franchir la barre des 50%. Malheureusement, l’histoire de France a tendance à bégayer du il ne manque pas un bouton de guêtre » du Maréchal Le Boeuf en 1870 à Nous vaincrons parce que nous sommes les plus forts » de Paul Reynaud en 1940, ces discours ont conduit au désastre parce qu’ils cachaient une grande impréparation. C’est le cas, une fois de plus. Le réveil au clairon, tardif, dissimule trois fautes majeures de nos gouvernants défaut d’anticipation, pénurie de moyens, stratégie inopérante. Commençons par la dernière le confinement est le principe de la stratégie. Peut-il endiguer le mal définitivement ? Evidemment non ! Il faudra bien l’arrêter un jour après des conséquences économiques calamiteuses, et le mal resurgira, d’autant plus que la règle n’aura pas été suivie par tous. En fait, le confinement, c’est notre ligne Maginot. Cela peut bloquer l’ennemi, le ralentir, mais cela ne peut le vaincre. Il est destiné à retarder au maximum la propagation du virus, le temps que les pénuries et les erreurs commises soient réparées. C’est un cache-misère ! La fermeture des frontières en amont, la généralisation de l’usage des masques, des gants, du gel hydroalcoolique, le dépistage massif et systématique des personnes contaminées dans la population, et l’emploi rapide de la chloroquine dans les traitements, comme le préconise le professeur Raoult, auraient composé une stratégie efficace dont la France n’avait ni les moyens matériels, ni la volonté politique. Des pays asiatiques comme la Corée du sud, ou européens, comme l’Allemagne, ont été plus réactifs et étaient mieux pourvus que nous. Car, une fois encore, le Mal français », indéracinable, semble-t-il, celui-là, apparaît dans toute sa splendeur un pays suradministré, bardé d’organismes de planification, d’évaluation et de contrôle, dont l’organisation est chamboulée en permanence par un prurit de réformes, se révèle incapable de prévoir les crises parce qu’il ne tire aucun enseignement des erreurs passées. En 2016, Mme Touraine, suivant un des dogmes qui règnent dans les écoles d’administration, selon lequel, plus c’est gros, mieux ça marche, et moins ça coûte, a réuni quatre établissements dans l’Agence Santé Publique France ». Auparavant, c’était l’EPRUS qui gérait la réserve sanitaire, et l’Institut de Veille Sanitaire qui anticipait les risques. Le premier était notamment chargé de maintenir les stocks. Malgré, ou peut-être à cause de la présence d’autres organismes destinés à l’évaluation des risques, ou à la sécurité des produits, le nouveau diplodocus administratif, son conseil scientifique, et ses dix directions, ont poursuivi et accéléré l’inflexion initiée en 2011 il ne fallait plus conserver inutilement le milliard de masques chirurgicaux et les 700 millions de FFP2, mais réserver des options d’achat, notamment… en Chine. Le flux devait l’emporter sur le stock, l’économie souple sur la précaution jugée superflue. Le tout était enrobé par une trouvaille rhétorique il fallait distinguer les stocks stratégiques, et les stocks tactiques. Le Haut Conseil de Santé Publique préconisait de réserver les FFP2 aux personnels de santé, mais en excluant les pharmaciens, les ambulanciers et… les chirurgiens-dentistes ! Par ailleurs, subsidiarité oblige, le renouvellement des FFP2 devait incomber aux établissements hospitaliers, et non plus à l’Etat. C’est ce qui explique que celui-ci se trouva fort dépourvu, lorsque la bise fut venue » 150 millions de masques chirurgicaux et une indigence chronique pour les FFP2. Il restait quatre entreprises françaises qui commençaient à livrer aux clients étrangers, par exemple Valmy au NHS britannique, lorsque la commande nationale arriva. Mme Buzyn préféra dire que les masques étaient inutiles. En fait, il n’y en avait pas, avec l’énorme danger de voir le personnel médical, le plus exposé, subir une hécatombe ! Même incurie pour les tests et, pour les réticences à soigner par la chloroquine, il semble qu’une guerre souterraine entre l’INSERM et le CNRS, d’une part et l’IUH de Marseille de l’autre, ait entraîné une disqualification du produit alors que celui-ci obtient des résultats positifs. La mobilisation après le 15 Mars, alors que le péril est connu depuis début janvier, est une faute lourde qui sera la cause d’un grand nombre de morts et d’une nouvelle défaillance économique dans un pays déjà en grande difficulté. Alors, le pouvoir peut bien comme le précédent pour le terrorisme, tirer quelque profit sondagier fugace, de la catastrophe, il faudra qu’il rende des comptes, lui qui a menti et tergiversé. Ses prédécesseurs, aussi, qui ont accumulé les fautes. Pour le moment, trois médecins, ont, par le biais de leur avocat, Me Fabrice Di Vizio, déposé une plainte contre Edouard Philippe et Agnès Buzyn…

L’histoire de Rome est d’abord celle de ses conquêtes. Les images de légionnaires en uniforme sont indissociables de ce puissant État. À la force du glaive et en une poignée de siècles, Rome, simple village agricole, est devenu la capitale d’un immense empire. Au IIe siècle après Jésus-Christ, son territoire s’étend de l’Angleterre actuelle au Moyen-Orient. Une situation que Rome doit pour beaucoup à son excellente armée. Ses combattants étaient triés sur le volet et suivaient un rigoureux programme d’entraînement. Militaires mais aussi bâtisseurs, jamais ils ne connaissaient l’ennui entre les corvées du camp nettoyer, chercher de la nourriture, surveiller les allées et venues des barbares », les exercices physiques et les batailles, leurs journées étaient bien remplies. Une routine peu explorée. Jusqu’à présent, les études avaient surtout appréhendé l’armée par le haut, comme une institution, sans se pencher sur le quotidien des hommes qui la font vivre. Yann Le Bohec, historien et professeur émérite à l’université Paris-Sorbonne, a rectifié le tir. En novembre 2020, il a fait paraître La vie quotidienne des soldats romains à l’apogée de l’Empire, aux éditions Tallandier. Entretien. Yann Le Bohec, historien et professeur émérite à l’université Paris-Sorbonne. Il est l’auteur de La vie quotidienne des soldats romains à l’apogée de l’Empire », paru aux éditions Tallandier. PHOTOGRAPHIE DE Yann Le BohecJusqu’au IIIe siècle apr. autour de 350 000 hommes constituaient l’armée romaine et gardaient l’Empire, ce qui semble très peu. Pourquoi cela ? L’État romain préférait la qualité à la quantité. Il avait très peu de soldats, mais ceux-ci étaient excellents. Les soldats à cette époque avaient le physique des sportifs de haut niveau d’aujourd’hui. Le recrutement était extrêmement sélectif. Sur 200 ou 300 personnes présentées au conseil de révision assemblée militaire chargée d’examiner les jeunes gens, ndlr, l’État ne retenait que 5 ou 6 individus. Ceux avec le meilleur physique, d’une part. Le conseil de révision veillait à ce que les futurs soldats aient des muscles, des épaules larges, des jambes bien faites. Mais il y avait aussi une petite interrogation intellectuelle parlaient-ils correctement le latin ? Seraient-ils capables de comprendre les ordres qu’on leur donnerait ? Enfin, de manière plus surprenante pour nous, les personnes devaient passer un examen juridique. Le but vérifier leur citoyenneté. Les esclaves ne pouvaient pas porter les armes. Le conseil de révision était obligatoire et globalement, devenir soldat était un privilège très recherché. Cela offrait une position sociale respectée ainsi qu’un salaire régulier. Le numéro de National Geographic de ce mois-ci présente un dossier sur les gladiateurs. Vous écrivez que les embaucher comme soldat était une mauvaise idée ». Pourquoi ? Le type d’escrime pratiqué est différent. Les gladiateurs se livrent à un combat d’homme à homme, destiné au spectacle. Les soldats, eux, sont formés à se battre au sein d’un collectif, en tant qu’unité. Le soldat apprend à lancer son javelot dès qu’il est à 4 ou 5 mètres de l’ennemi. Puis pour le combat rapproché, il sort son glaive, donne un coup de bouclier pour déstabiliser l’ennemi, puis profite des quelques secondes de déséquilibre pour donner des coups d’épées. C’est une gymnastique très différente de celle des gladiateurs ! Comment est-ce que les individus retenus sont-ils formés ? Quand un jeune homme est recruté, il fait ses classes pendant quatre mois et apprend, par exemple, à reconnaître les étendards et les officiers. Puis le soldat s’entraîne tout au long de sa carrière à pratiquer son métier militaire. Cela consiste, rappelons-le, à tuer des gens. Il doit donc être physiquement très fort. Ainsi, dès qu’il a un moment et quand il n’y a plus de corvées au camp, le soldat va au terrain d'exercice et s'entraîne. Course, saut, lancer de javelots ou de pierres, escrime, marche... Le soldat romain s’entraîne, par exemple, à parcourir 30 kilomètres en une journée avec 60 kilogrammes d'équipement sur le dos. Le tout vise à fabriquer des corps vigoureux et plus forts que les barbares ». De plus, toutes les quatre semaines, 5000 légionnaires formaient deux équipes de 2500 pour s’exercer au combat en unités. Ils ont pour cela des armes spéciales en bois, non létales, et lestées de plomb. Plus lourdes que les vraies armes de combat, elles visent à rendre les batailles réelles plus faciles, en comparaison ! Déplacement des troupes / Legion VIII Augusta et Legion XXX Bavay. Comment cet entraînement est-il mis à profit pendant la guerre ? Pendant la saison de guerre, les soldats marchent neuf à dix kilomètres par jour pour aller à la rencontre de l’ennemi - pas plus car le matériel est transporté par de lents chars à bœuf. Comme ils sont itinérants, il faut chaque jour monter un nouveau camp, construire des palissades, mettre les tentes sur pied. Et tout détruire le lendemain matin, pour recommencer … C’est énorme ! Les batailles n’occupent finalement que peu de temps. On compte seulement quatre à six combats sur environ six mois de saison de guerre. Ces batailles ne durent que quelques heures. Les soldats se mettent en place à 8h du matin, les deux armées s'affrontent à 10h, et on connaît le gagnant à 15h au plus tard. Les sièges prennent plus de temps, car il faut fabriquer des machines et mener plusieurs assauts – comme par exemple à Alesia en 52 avant Cela dura plusieurs mois. L’excellence de l’armée romaine à l’apogée de l’Empire se fait aussi au prix d’une certaine intransigeance, comme en témoignent les punitions. Les déserteurs ou les lâches au combat sont condamnés à la peine de mort. Les Romains demandaient toujours aux vaincus de leur livrer les déserteurs. Ces derniers étaient mis à nu, fouettés jusqu’à l’évanouissement, puis réveillés avec un seau d’eau. Ils étaient ensuite décapités à la hache. Le tout devant les autres soldats, qui tapaient en cadence leur lance contre leur bouclier. Cela créait une certaine ambiance, avec un bruit sourd retentissant. L’autre peine de mort était infligée pendant les batailles. La troisième ligne des soldats devait tuer ceux qui reculaient. Les légionnaires en première et deuxième ligne, qui alternaient pour combattre l’ennemi, se retrouvaient coincés entre leurs adversaires et cette troisième ligne. Ainsi, quitte à mourir, ils préféraient souvent que ce soit de la main de l’ennemi. Tactique de protection contre les attaques de cavalerie Contra Equites / Legion VIII Augusta et Legion XXX Bavay. Pour les soldats romains, les dieux étaient très importants dans leur succès. Oui. Durant l’antiquité, la guerre devait être conforme à la volonté des dieux. Au combat, les soldats s’imaginent que les dieux sont au-dessus d’eux et affrontent les divinités ennemies. D’où l’importance d’avoir leur aval. Les hauts gradés demandent donc régulièrement l’avis des dieux avant de partir. Voici un exemple tiré en dehors de la période que l’on étudie, lors de la première guerre punique, opposant Romains et Carthaginois. Un amiral sonde les divinités avant la bataille de Drépane, en 249 av. Pour cela, il donne du grain à des poulets. Si les poulets mangent le grain, alors cela signifie que les dieux sont avec eux et qu’ils peuvent se lancer dans le combat. Mais cette fois-ci, les poulets n’ont pas faim… L’amiral s’est fâché et a jeté les volailles à l’eau, avec cette phrase Puisqu’ils n’ont pas faim, qu’ils boivent ! » Il voulait vraiment livrer bataille, et rentrer auréolé de gloire à Rome … Donc il décide d’aller au combat malgré tout. Mais l’histoire des poulets s’est transmise de bateau en bateau. Les soldats étaient complètement désespérés, persuadés qu’ils allaient être battus par les Carthaginois car les dieux ne voulaient pas de cette bataille. Effectivement, ils ont été battus. L’effet psychologique est très important. Globalement, tout peut être interprété comme un signe de la volonté des dieux un général qui glisse en descendant de cheval, une anomalie dans le cadavre d’une victime... Religion et superstition se mêlent. Revue des troupes par le centurion, au premier plan Cornicen musicien à tête de loup / Legion VIII Augusta. Comment nourrissait-on cette armée ? Le blé est l’aliment de base des soldats. En terre ennemie, on le pille. En terre amie, on le paye! Soit les soldats échangent de l’or contre du blé. Soit c’est l’État qui en produit et qui en fait livrer directement au camp. Rappelons tout de même que les soldats payaient pour tout, leurs vêtements et leurs repas. Le blé sous forme de pain est consommé avec de l’huile d’olive, parfois un peu de viande et de légumes. Le tout agrémenté de garum, une saumure de poisson omniprésente à l’époque qui ressemblerait au nuoc-mam d’aujourd’hui. Pour accompagner leur plat, ils buvaient une piquette des restes de raisins écrasés déjà utilisés pour faire du vin, auxquels ils ajoutaient de l’eau et qu’ils laissaient fermenter. Cela donnait une boisson très peu alcoolisée la posca. Les soldats buvaient aussi du vinaigre dilué avec de l’eau. Cela peut nous paraître surprenant, mais c’était pour eux une habitude. Les officiers, en revanche, grâce à des salaires beaucoup plus importants et aussi une meilleure éducation, mangeaient beaucoup plus de poisson et de viande. Le tout avec du vin, de l’huile et du garum de meilleure qualité. Tente de commandement du Lega / Legion VIII Augusta. Les invasions barbares firent céder les frontières au IIIe siècle. Pourquoi l’armée romaine perd de sa superbe à partir de cette époque? C’est une question débattue. Certains historiens pensent que l’armée romaine était très bonne jusqu’au bout. Mais cela me paraît bizarre. La qualité du recrutement s’est perdue. Le métier militaire présentait moins d’attrait. D’une part, au cours du IIIe siècle, la rémunération des soldats s’est dégradée. La raison ? Aux environs de l'an 200, les empereurs ont augmenté les soldes des militaires dans des proportions considérables. Mais ils n'avaient pas fait HEC ! Ils ne connaissaient pas le principe de l'inflation. Et pour payer les soldes toujours plus importantes, le responsable des finances publiques s’est mis à mélanger du métal vil du plomb, du zinc à du métal pur l'or et l'argent. Il en mettait de plus en plus. Résultat, au bout de quelques années, ces pièces n’avaient plus de valeur. Les soldats étaient payés en monnaie de singe ! Ils ne faisaient pas ce métier pour être riche, mais considéraient tout de même qu’il fallait un salaire convenable. Les sénateurs qui travaillaient comme cadre dans l’armée sont partis également, découragés par les bas salaires. L’armée a donc perdu en efficacité, cela alors que les soldats menaient des guerres très difficiles. C’est un tout qui explique les défaites.

Onest DES SOLDATS, SANS ARMES AU COMBAT, ce soir la mission, c'est de CHANTER DANS LES STADES, CHANTER DANS LES STADES, CHANTER DANS LES

Anciendes guerres d'Irak et d'Afghanistan, le général Ben Hodges a commandé l'armée américaine en Europe de 2012 à 2017, au moment de l'annexion de la Crimée et de la guerre dans l'est de

Lessoldats ukrainiens tombés au combat, une génération perdue qu'on pleure au cimetière. En Ukraine, c'est le "cimetière des héros". Chaque tombe a son drapeau. Dans cet océan de bleu et de jaune, Yulia Voronkova, une jeune veuve, s'est rendue sur une tombe. La tombe de son mari, mort d'un éclat d'obus dans le cœur il y a trois mois.

À Sissonne, dans l’Aisne, une ville fictive de 5 000 habitants permet aux soldats français revenus de missions de s’entraîner dans les conditions du combat cœur des 6 000 hectares du camp militaire de Sissonne Aisne se dresse la ville de Jeoffrécourt. On y trouvera une zone pavillonnaire, avec ses maisons et jardins, une zone industrielle, avec ses entrepôts, un centre-ville avec sa mairie, sa gare, ses commerces. Les bâtiments sont vrais, en dur, avec des vrais couloirs, des vraies pièces, des vrais volets ou rideaux de fer. Rien de plus banal, en somme, sauf que … tout est fictif. Jeoffrécourt est en effet une vraie-fausse ville qui permet aux soldats de retour de mission de s’entraîner dans les conditions réelles du combat en environnement urbain. Ce jour-là, la compagnie du deuxième régiment d’infanterie de marine doit prendre et sécuriser le centre-ville. "C’est chaud en terme de réalisme on est complètement dedans, décrit le capitaine David. On est sur un combat de haute, voire de très haute intensité." On dispose des moyens avec lesquels on partirait en opération, face à un ennemi actif qui se réarticule en fonction de notre intensité. Capitaine Davidfranceinfo L'ennemi vit à demeure à Jeoffrécourt. Ou quasi ces soldats qui mènent la vie dure aux marsouins du 2e Rima connaissent la ville, ses caches, ses points hauts par cœur. C'est l'essence du combat urbain déloger des hommes armés d'un terrain qui n'a plus de secrets pour eux. Aussi, pour cette vraie-fausse "Forad" "force adverse", l’objectif est que ceux qui s'entraînent en bavent. "Le but est de faire de la perte de façon intelligente, indique le sergent-chef Julien. Si un entraîné est sur une ouverture mais mal posté, nous le prenons à partie pour lui dire 'Attention, en réel, tu serais détruit…'" Dans les rues fictives de Jeoffrécourt, les soldats français s’entraînent au combat urbain écouter "Avec un système simulation laser, explique le commandant Sekou, chef adjoint du bureau entraînement et instruction, on arrive à reproduire les effets du champ de bataille, que ce soit sur les morts, les blessés, les effets des armes etc. C’est une expérience vécue. On n’est pas dans un laser game. C’est un exercice de 96 heures non-stop, sans pause tactique ni pause déjeuner, c’est du combat jour et nuit." L'exercice est intense. Et malgré un rapport de force favorable de 6 pour 1, minimum nécessaire pour une opération réelle, la prise du centre-ville est longue. La compagnie est jeune, moins expérimentée que d'autres venues auparavant. Mais quel que soit le niveau d'aguerrissement des fantassins qui s'entraînent ici, ils ne progressent pas comme dans les films, à fond, sans s'arrêter. Une idée reçue à oublier "Dans un film on veut de l’action, que cela avance, explique le capitaine Martin, qui dirige les instructeurs sur le terrain. Ici, il y a parfois un peu de temps d’attente, le temps que les appuis se mettent en place, que les sections sécurisent leur zone. Tous les enseignements des engagements en zone urbaine, c’est que l’on a un rythme plus lent 100 mètres à l’heure. Il faut reconnaître tous les bâtiments, prendre en compte leur hauteur, les zones souterraine. C’est moins rapide que dans les films c’est la réalité." À la fin de chaque journée, pendant que ses soldats restent dans la ville, l'officier du 2e Rima se rend à la "trois alpha" "analyse après action", un débriefing de ce qu'il a réussi ou pas dans son approche tactique. "On ne ment pas on dit la vérité sur ce qu’il s’est passé, commente le capitaine Grégory, le chef du centre opérations. On souligne ce qui ne s’est pas bien passé, ce qui a été mal exécuté, en l’illustrant avec les vidéos des cameramen qui sont sur le terrain pour appuyer les points saillants." Nous faisons attention à maintenir un lien fort entre les instructeurs et les entraînés. On cherche davantage à convaincre qu’à être saignant. Capitaine Grégory, le chef du centre opérationsfranceinfo Les visages sont marqués, à la fin de la journée les rues sont jonchées de douilles, parsemées de traces de suies là où les grenades ont explosé. Jeoffrécourt n'est qu'un des villages d'exercice du Cenzub centre d'entrainement aux actions en zone urbaine de Sissonne, où entre les soldats à aguerrir, ceux qui jouent les adversaires, les instructeurs et l'encadrement, plus de 500 personnes sont sur le terrain. Chaque session de 15 jours revient à près d'un million d'euros.

YnEL. 284 86 239 118 167 347 287 53 63

on est des soldats sans armes au combat